Právo k Ranní Kávě

Renovační vlna a energetická (ne)náročnost budov 

S03 E17 | 17. 10. 2023

Klimatické změny otřásají nejen okolním světem, ale také právními řády. Jedním z příkladů legislativní reakce na klimatické změny je velmi rozsáhlý balíček různých předpisů přijímaný pod taktovkou Evropské unie, souhrnně nazvaný Fit for 55. Balíček zasahuje do celé řady oblastí a témata, která vše vzájemně propojují, jsou mj. úspory energie, energetická účinnost, snižování spotřeby fosilních paliv a s tím související posílení energetické nezávislosti. Jedním z navržených předpisů v balíčku je i směrnice o energetické náročnosti budov. Jak název napovídá, reviduje problematiku energetické náročnosti staveb. Nové budovy mají být budovami s nulovými emisemi od roku 2028. Stávající budovy mají být transformovány na budovy s nulovými emisemi do roku 2050. Chystané změny v oblasti požadavků na energetickou náročnost budov rozebírá moderátor Martin Frolík v rozhovoru s dnešním hostem, Monikou Hrabánkovou, advokátní koncipientkou z AK PRK Partners, specializující se mj. na otázky týkající se dopadů ESG regulace na nemovitosti.

V průběhu rozhovoru se odkáže na dva články související s předestřenou problematikou, a sice článek Romana Pečenky a Karolíny Křešové, nazvaný: Czech Republic: Revised Energy Performance of Buildings Directive – More Practical EPCs? ze dne 13. 6. 2023 (dostupný zde) a dále článek Kristýny Faltýnkové a Moniky Hrabánkové, nazvaný: Dopad Fit for 55 na historické budovy, ze dne 20. 9. 2023 (dostupný zde), které je možné nalézt na uvedených odkazech.

V druhé části podcastu Vás tradičně provede světem legislativy a judikatury Kristýna Faltýnková. Představí mj. novelu energetického zákona, jejímž hlavním cílem je transpozice směrnice EP o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou, či v návaznosti na předchozí díly upozorní na vyhlášení zákona o preventivní restrukturalizaci. Novinky z judikatury jsou na programu čtyři. Nejprve rozsudek NSS, č. j. 4 As 254/2022-44 o posuzování negativních vlivů na životní prostředí, a následně rozsudek NS, sp. zn. 25 Cdo 3108/2021, ve kterém našel rozhřešení dlouholetý spor mezi Tomio Okamurou a týdeníkem Reflex ohledně přezdívky „Pitomio“. Posledními jsou nálezy ÚS sp. zn. II. ÚS 1192/22 a Pl. ÚS 31/23, řešící (v pořadí) protiústavní odebrání dítěte z péče pěstounů a zrušení tržního řádu obce Holubice pro rozpor se zákonem.

Podcast Právo k Ranní Kávě pro Vás připravujeme ve spolupráci s newstream.cz.

Sledujte nás na sociálních sítích: